о наложении штрафа по делу № 02-19/6а-2010 об административном
правонарушении
07 июня 2010 г. г.Магадан
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Задорожный Василий Григорьевич, рассмотрев протокол № 70 от 03 июня 2010 г. и материалы дела № 02-19/6а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ООО «Компас» <…..> , в его присутствии.
УСТАНОВИЛ:
Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) при рассмотрении дела № 02-38/7р-2010 установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное рекламодателем и рекламораспространителем - ООО «Компас» (юридический адрес: г. Магадан, ул. Берзина, 12, фактический и почтовый: г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65, к.1) при размещении рекламы «Разливное пиво» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» (г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65) следующего содержания: Рынок «Строитель». Разливное пиво. Большой ассортимент.
Изображение пяти популярных товарных знаков производителей пива: «Сибирская корона», «Старопрамен», «STELLAARTOIS», «Hoegaarden» и др. Первый этаж и изображение кружки с пенящимся пивом.
Рекламой товара признаётся, в том числе, демонстрация в рекламе отдельных элементов его упаковки или средств его индивидуализации, например, товарных знаков, если такая реклама призвана формировать или поддерживать интерес к данному товару и способствовать его реализации (Постановление Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 № 1489/97, Письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1996 № 37).
Для усиления эффекта восприятия объекта рекламирования в рассматриваемой рекламе изображены пять популярных товарных знаков производителей пива и кружка с пенящимся пивом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В рассматриваемой рекламе разливного пива, такое предупреждение отсутствует.
Факт размещения ненадлежащей рекламы ООО «Компас»подтверждается фотографиями в цифровом формате и на бумажном носителе.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 03.06.2010 реклама «Разливное пиво», распространённая ООО «Компас» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» без предупреждения о вреде его чрезмерного потребления признана ненадлежащей, так как нарушает требования части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо является рекламодателем.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств является рекламораспространителем.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных частями 1 и 3 статьи 22, а рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-4 статьи 22 данного закона.
Таким образом, ООО «Компас» как рекламодатель и рекламораспространитель ненадлежащей рекламы должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В соответствии с разделами 11-12 Устава ООО «Компас», утверждённого 16.12.2006 решением № 1 руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором.
Директором ООО «Компас», согласно приказу № 001 от 01.01.2007, является <…..> В ходе рассмотрения дела установлено, что ответственность за распространение рассматриваемой рекламы лежит на директоре ООО «Компас».
Таким образом, в действиях директора ООО «Компас» <…..> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. нарушение законодательства о рекламе.
Согласно статье 14.3 КоАП РФ, нарушение рекламодателем и рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП РФ начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л.В. 03.06.2010 составила протокол № 70 об административном правонарушении в отношении должностного лица, совершившего административное правонарушение – директора ООО «Компас» <…..>.
Виновность <…..> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 03.06.2010, протоколом № 70 об административном правонарушении от 03.06.2010, фотографиями рекламы в цифровом формате и на бумажном носителе.
Место совершения административного правонарушения – город Магадан, рынок «Строитель» (ул. Набережная р. Магаданки, 65, корп. 1).
Дата установления административного правонарушения – 03.06.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение <…..> административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП РФ позволяет назначить штраф в размере пять тысяч рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Компас» <…..> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей (пять тысяч рублей).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам: счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан, ИНН 4909053335, КПП 490901001 БИК 044442001, код 16111626000010000140, ОКАТО 44401000000, получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области). Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 04 июня 2010 г. (по делу № 02-19/6а-2010).
В трёхдневный срок со дня уплаты штрафа Ермакову Д.С. надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы надлежащим образом заверенные копии платёжных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
о наложении штрафа по делу № 02-19/6а-2010 об административном
правонарушении
07 июня 2010 г. г.Магадан
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Задорожный Василий Григорьевич, рассмотрев протокол № 70 от 03 июня 2010 г. и материалы дела № 02-19/6а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ООО «Компас» <…..> , в его присутствии.
УСТАНОВИЛ:
Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) при рассмотрении дела № 02-38/7р-2010 установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное рекламодателем и рекламораспространителем - ООО «Компас» (юридический адрес: г. Магадан, ул. Берзина, 12, фактический и почтовый: г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65, к.1) при размещении рекламы «Разливное пиво» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» (г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65) следующего содержания: Рынок «Строитель». Разливное пиво. Большой ассортимент.
Изображение пяти популярных товарных знаков производителей пива: «Сибирская корона», «Старопрамен», «STELLAARTOIS», «Hoegaarden» и др. Первый этаж и изображение кружки с пенящимся пивом.
Рекламой товара признаётся, в том числе, демонстрация в рекламе отдельных элементов его упаковки или средств его индивидуализации, например, товарных знаков, если такая реклама призвана формировать или поддерживать интерес к данному товару и способствовать его реализации (Постановление Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 № 1489/97, Письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1996 № 37).
Для усиления эффекта восприятия объекта рекламирования в рассматриваемой рекламе изображены пять популярных товарных знаков производителей пива и кружка с пенящимся пивом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В рассматриваемой рекламе разливного пива, такое предупреждение отсутствует.
Факт размещения ненадлежащей рекламы ООО «Компас»подтверждается фотографиями в цифровом формате и на бумажном носителе.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 03.06.2010 реклама «Разливное пиво», распространённая ООО «Компас» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» без предупреждения о вреде его чрезмерного потребления признана ненадлежащей, так как нарушает требования части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо является рекламодателем.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств является рекламораспространителем.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных частями 1 и 3 статьи 22, а рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-4 статьи 22 данного закона.
Таким образом, ООО «Компас» как рекламодатель и рекламораспространитель ненадлежащей рекламы должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В соответствии с разделами 11-12 Устава ООО «Компас», утверждённого 16.12.2006 решением № 1 руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором.
Директором ООО «Компас», согласно приказу № 001 от 01.01.2007, является <…..> В ходе рассмотрения дела установлено, что ответственность за распространение рассматриваемой рекламы лежит на директоре ООО «Компас».
Таким образом, в действиях директора ООО «Компас» <…..> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. нарушение законодательства о рекламе.
Согласно статье 14.3 КоАП РФ, нарушение рекламодателем и рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП РФ начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л.В. 03.06.2010 составила протокол № 70 об административном правонарушении в отношении должностного лица, совершившего административное правонарушение – директора ООО «Компас» <…..>.
Виновность <…..> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 03.06.2010, протоколом № 70 об административном правонарушении от 03.06.2010, фотографиями рекламы в цифровом формате и на бумажном носителе.
Место совершения административного правонарушения – город Магадан, рынок «Строитель» (ул. Набережная р. Магаданки, 65, корп. 1).
Дата установления административного правонарушения – 03.06.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение <…..> административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП РФ позволяет назначить штраф в размере пять тысяч рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Компас» <…..> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей (пять тысяч рублей).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам: счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан, ИНН 4909053335, КПП 490901001 БИК 044442001, код 16111626000010000140, ОКАТО 44401000000, получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области). Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 04 июня 2010 г. (по делу № 02-19/6а-2010).
В трёхдневный срок со дня уплаты штрафа Ермакову Д.С. надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы надлежащим образом заверенные копии платёжных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
о наложении штрафа по делу № 02-19/6а-2010 об административном
правонарушении
07 июня 2010 г. г.Магадан
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Задорожный Василий Григорьевич, рассмотрев протокол № 70 от 03 июня 2010 г. и материалы дела № 02-19/6а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ООО «Компас» <…..> , в его присутствии.
УСТАНОВИЛ:
Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) при рассмотрении дела № 02-38/7р-2010 установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное рекламодателем и рекламораспространителем - ООО «Компас» (юридический адрес: г. Магадан, ул. Берзина, 12, фактический и почтовый: г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65, к.1) при размещении рекламы «Разливное пиво» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» (г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, 65) следующего содержания: Рынок «Строитель». Разливное пиво. Большой ассортимент.
Изображение пяти популярных товарных знаков производителей пива: «Сибирская корона», «Старопрамен», «STELLAARTOIS», «Hoegaarden» и др. Первый этаж и изображение кружки с пенящимся пивом.
Рекламой товара признаётся, в том числе, демонстрация в рекламе отдельных элементов его упаковки или средств его индивидуализации, например, товарных знаков, если такая реклама призвана формировать или поддерживать интерес к данному товару и способствовать его реализации (Постановление Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 № 1489/97, Письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1996 № 37).
Для усиления эффекта восприятия объекта рекламирования в рассматриваемой рекламе изображены пять популярных товарных знаков производителей пива и кружка с пенящимся пивом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона о рекламе, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В рассматриваемой рекламе разливного пива, такое предупреждение отсутствует.
Факт размещения ненадлежащей рекламы ООО «Компас»подтверждается фотографиями в цифровом формате и на бумажном носителе.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 03.06.2010 реклама «Разливное пиво», распространённая ООО «Компас» на рекламном штендере при входе на рынок «Строитель» без предупреждения о вреде его чрезмерного потребления признана ненадлежащей, так как нарушает требования части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо является рекламодателем.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств является рекламораспространителем.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных частями 1 и 3 статьи 22, а рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-4 статьи 22 данного закона.
Таким образом, ООО «Компас» как рекламодатель и рекламораспространитель ненадлежащей рекламы должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В соответствии с разделами 11-12 Устава ООО «Компас», утверждённого 16.12.2006 решением № 1 руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором.
Директором ООО «Компас», согласно приказу № 001 от 01.01.2007, является <…..> В ходе рассмотрения дела установлено, что ответственность за распространение рассматриваемой рекламы лежит на директоре ООО «Компас».
Таким образом, в действиях директора ООО «Компас» <…..> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. нарушение законодательства о рекламе.
Согласно статье 14.3 КоАП РФ, нарушение рекламодателем и рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП РФ начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л.В. 03.06.2010 составила протокол № 70 об административном правонарушении в отношении должностного лица, совершившего административное правонарушение – директора ООО «Компас» <…..>.
Виновность <…..> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 03.06.2010, протоколом № 70 об административном правонарушении от 03.06.2010, фотографиями рекламы в цифровом формате и на бумажном носителе.
Место совершения административного правонарушения – город Магадан, рынок «Строитель» (ул. Набережная р. Магаданки, 65, корп. 1).
Дата установления административного правонарушения – 03.06.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение <…..> административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП РФ позволяет назначить штраф в размере пять тысяч рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Компас» <…..> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей (пять тысяч рублей).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам: счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан, ИНН 4909053335, КПП 490901001 БИК 044442001, код 16111626000010000140, ОКАТО 44401000000, получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области). Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 04 июня 2010 г. (по делу № 02-19/6а-2010).
В трёхдневный срок со дня уплаты штрафа Ермакову Д.С. надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы надлежащим образом заверенные копии платёжных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
