Постановление
о наложении штрафа по делу № 02-19/19а-2010 об административном
правонарушении
30 ноября 2010 г. г. Магадан
Я, и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Отменная Людмила Афанасьевна, рассмотрев протокол № 129 от 29 ноября 2010 года и материалы дела № 02-19/19а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. (<…>) в его присутствии
УСТАНОВИЛА:
По результатам рассмотрения дела № 02-38/19р-2010 Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) 29.11.2010 г. установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны 8/12) при размещении с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны, 8/12) сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит») следующего содержания:
Корреспондент ГТРК «Магадан»: «Кабинет физиотерапии на дому! Это возможно!» – говорят представители Елатомского приборного завода. Медицинские аппараты, которые там выпускают не один десяток лет могут помочь при самых различных заболеваниях от острых до хронических.
Так, прибор «Фея» - применяют при первых признаках простуды и при обострениях хронических воспалений: рините, гайморите, тонзиллите.
Аппарат «Алмаг» придёт на помощь при остеохондрозе, артрите, артрозе, а также ускорит восстановление после переломов, ушибов операции.
Применяют его также при бронхите, астме, гастрите и многих других заболеваниях.
Директор предприятия «Медтехника» Иван Левченко: «Если Вы для личного применения приобрели для семьи аппарат «Алмаг» - это аппарат, который помогает при остеохондрозе, при болях в спине и т.п.»
Корреспондент ГТРК «Магадан»: А вот при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит поможет прибор «Мовит».
Ведущий специалист Елатомского приборного завода Тамара Васькина: «Аппликатор вводится в прямую кишку, т.е. идёт процесс снятия воспаления, который усилен за счёт магнита и тепла. Микровибромассаж разбивает застойные явления, т.е. прибор можно использовать мужчинам молодого возраста при малоподвижном образе жизни, где при изменениях обменных процессов в органах малого таза этот прибор будет также необходим».
Корреспондент ГТРК «Магадан»: Все аппараты просты в применении, поэтому в предприятии «Медтехника» ждут не только специалистов, но и магаданцев, которые хотели бы проходить сеансы физиотерапии у себя дома. Главное проконсультироваться со специалистами о возможных противопоказаниях.
ФГУП ВГТРК осуществляет свою деятельность на основании лицензии на осуществление телевизионного вещания, выданной от 24.11.2005 серии ТВ № 9534, действующей до 21.12.2010 г., свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1027700310076 от 23.12.2006, Уведомления о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица от 29.12.2004, ИНН <…>, КПП 771401001, Устава, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. № 844 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 111).
ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» осуществляет свою деятельность на основании Положения о филиале, утверждённого приказом ФГУП ВГТРК от 15.12. 2004 № 496 (далее – Положение).
По запросу Магаданского УФАС России (исх. 01-10/3160 от 08.11.2010) ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» представило запись рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», график проката его на телеканале «Россия 1» и платёжное поручение об оплате рекламных услуг.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования.
В силу части 4 статьи 24 Закона о рекламе требования пунктов 1-8 части 1 настоящей статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
Из содержания сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в городе Магадане в магазине «Медтехника» следует, что применение аппарата «Алмаг» гарантирует ускоренное восстановление после переломов, ушибов операции, а прибор «Мовит» поможет при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит. Кроме того, прибор «Мовит» гарантирует снятие процесса воспаления и застойных явлений в органах малого таза.
Таким образом, реклама медицинских аппаратов, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника» в г. Магадане, распространённая на телеканале «Россия 1» содержит гарантии положительного действия объекта рекламирования.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 29 ноября 2010 г. реклама медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённая 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона «О рекламе» признана ненадлежащей, так как в ней нарушены требования пункта 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе, поскольку в силу части 4 статьи 24, указанного закона, требования пункта 8 части 1 данной статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
В соответствии с частью 1 статьи 38 нарушение физическими и юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечёт за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо является рекламодателем, лицо, осуществившее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму – рекламопроизводителем, а лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств – рекламораспространителем.
Согласно частям 6 - 8 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных статьей 24 Закона «О рекламе», рекламораспространитель – за нарушение требований установленных частями 7,8 и 11 статьи 24 Закона о рекламе, а рекламопроизводитель за нарушение требований, установленных частями 6 и 7 статьи 24 Закона о рекламе, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.
ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», является лицом, подготовившим сюжет с информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» в готовую для распространения в телеэфире в виде рекламы форму, определившим содержание рекламы и распространившим рекламный сюжет в телеэфире. Следовательно, ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе, является рекламодателем, рекламопроизводителем, рекламораспространителем и должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В ходе рассмотрения дела на заседании Комиссии представитель ФГУП ВГТРК Я.Г. Радченко признал вину ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в допущенном нарушении рекламного законодательства при распространении в телеэфире телеканала «Россия 1» рекламы аппаратов ОАО «Елатомский приборный завод».
В соответствии с пунктом 5.6. и 5.9. раздела 5 Положения директор Филиала, в пределах предоставленных ему полномочий, обеспечивает соблюдение требований законодательства Российской Федерации и несёт персональную ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов.
Таким образом, директор ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. несёт ответственность за размещение ненадлежащей рекламы медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённой 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В соответствии со статьёй 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Допустив распространение ненадлежащей рекламы, Радченко Я.Г. тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.3 КоАП.
Согласно статье 14.3 КоАП, нарушение рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Субъектом административного правонарушения в данном случае является должностное лицо – директор «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г.
Вина Радченко Я.Г. в совершении административного правонарушения заключается в бездействии по определению правовой стороны содержания рекламы о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит»), которая впоследствии была размещена с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В силу части 2 статьи 2.2 КоАП административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Субъективной стороной дела является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП по неосторожности, поскольку он не предвидел наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.
Объективная сторона дела заключается в совершении Радченко Я.Г. действий в нарушение требований, установленных Законом о рекламе.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП, начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л. В. 29.11.2010 г. составила протокол об административном правонарушении в отношении лица совершившего административное правонарушение - директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Якова Георгиевича в его присутствии.
Виновность Я.Г. Радченко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 29.11.2010, протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010, записью рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», графиком проката его на телеканале «Россия 1» и копией платёжного поручения об оплате рекламных услуг.
Место совершения административного правонарушения - город Магадан, ул. Коммуны 8/12, ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан».
Дата установления административного правонарушения – 29.11.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП, является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении, а также своевременное принятие мер к его устранению.
При вынесении постановления учтено, что совершённое Радченко Я.Г. административное правонарушение является оконченным, и значительной опасности для охраняемых Законом о рекламе общественных интересов не создало.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП позволяет назначить штраф в размере четыре тысячи рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать виновным должностное лицо ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Я. Г. Радченко, директора Магаданского филиала ФГУП ВГТРК в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.3 КоАП.
Наложить на директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» - Радченко Я.Г. штраф в размере 4 000рублей (четыре тысячи рублей).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Магаданское УФАС России);
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан;
БИК банка: 044442001;
Счет: № 40101810300000010001
ИНН получателя: <…>;
КПП получателя: 490901001;
Код получателя: 16111626000010000140;
Код по ОКАТО 44401000000;
КБК: 16111626000010000140.
Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 30 ноября 2010 г. (по делу № 02-19/19а-2010).
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП.
И.о. руководителя управления Л.А. Отменная
stdClass Object
(
[vid] => 6539
[uid] => 1
[title] => Постановление об административном правонарушении № 02-19/19а-2010
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6539
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1290992605
[changed] => 1368723556
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723556
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Постановление
о наложении штрафа по делу № 02-19/19а-2010 об административном
правонарушении
30 ноября 2010 г. г. Магадан
Я, и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Отменная Людмила Афанасьевна, рассмотрев протокол № 129 от 29 ноября 2010 года и материалы дела № 02-19/19а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. (<…>) в его присутствии
УСТАНОВИЛА:
По результатам рассмотрения дела № 02-38/19р-2010 Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) 29.11.2010 г. установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны 8/12) при размещении с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны, 8/12) сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит») следующего содержания:
Корреспондент ГТРК «Магадан»: «Кабинет физиотерапии на дому! Это возможно!» – говорят представители Елатомского приборного завода. Медицинские аппараты, которые там выпускают не один десяток лет могут помочь при самых различных заболеваниях от острых до хронических.
Так, прибор «Фея» - применяют при первых признаках простуды и при обострениях хронических воспалений: рините, гайморите, тонзиллите.
Аппарат «Алмаг» придёт на помощь при остеохондрозе, артрите, артрозе, а также ускорит восстановление после переломов, ушибов операции.
Применяют его также при бронхите, астме, гастрите и многих других заболеваниях.
Директор предприятия «Медтехника» Иван Левченко: «Если Вы для личного применения приобрели для семьи аппарат «Алмаг» - это аппарат, который помогает при остеохондрозе, при болях в спине и т.п.»
Корреспондент ГТРК «Магадан»: А вот при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит поможет прибор «Мовит».
Ведущий специалист Елатомского приборного завода Тамара Васькина: «Аппликатор вводится в прямую кишку, т.е. идёт процесс снятия воспаления, который усилен за счёт магнита и тепла. Микровибромассаж разбивает застойные явления, т.е. прибор можно использовать мужчинам молодого возраста при малоподвижном образе жизни, где при изменениях обменных процессов в органах малого таза этот прибор будет также необходим».
Корреспондент ГТРК «Магадан»: Все аппараты просты в применении, поэтому в предприятии «Медтехника» ждут не только специалистов, но и магаданцев, которые хотели бы проходить сеансы физиотерапии у себя дома. Главное проконсультироваться со специалистами о возможных противопоказаниях.
ФГУП ВГТРК осуществляет свою деятельность на основании лицензии на осуществление телевизионного вещания, выданной от 24.11.2005 серии ТВ № 9534, действующей до 21.12.2010 г., свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1027700310076 от 23.12.2006, Уведомления о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица от 29.12.2004, ИНН <…>, КПП 771401001, Устава, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. № 844 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 111).
ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» осуществляет свою деятельность на основании Положения о филиале, утверждённого приказом ФГУП ВГТРК от 15.12. 2004 № 496 (далее – Положение).
По запросу Магаданского УФАС России (исх. 01-10/3160 от 08.11.2010) ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» представило запись рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», график проката его на телеканале «Россия 1» и платёжное поручение об оплате рекламных услуг.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования.
В силу части 4 статьи 24 Закона о рекламе требования пунктов 1-8 части 1 настоящей статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
Из содержания сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в городе Магадане в магазине «Медтехника» следует, что применение аппарата «Алмаг» гарантирует ускоренное восстановление после переломов, ушибов операции, а прибор «Мовит» поможет при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит. Кроме того, прибор «Мовит» гарантирует снятие процесса воспаления и застойных явлений в органах малого таза.
Таким образом, реклама медицинских аппаратов, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника» в г. Магадане, распространённая на телеканале «Россия 1» содержит гарантии положительного действия объекта рекламирования.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 29 ноября 2010 г. реклама медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённая 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона «О рекламе» признана ненадлежащей, так как в ней нарушены требования пункта 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе, поскольку в силу части 4 статьи 24, указанного закона, требования пункта 8 части 1 данной статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
В соответствии с частью 1 статьи 38 нарушение физическими и юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечёт за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо является рекламодателем, лицо, осуществившее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму – рекламопроизводителем, а лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств – рекламораспространителем.
Согласно частям 6 - 8 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных статьей 24 Закона «О рекламе», рекламораспространитель – за нарушение требований установленных частями 7,8 и 11 статьи 24 Закона о рекламе, а рекламопроизводитель за нарушение требований, установленных частями 6 и 7 статьи 24 Закона о рекламе, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.
ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», является лицом, подготовившим сюжет с информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» в готовую для распространения в телеэфире в виде рекламы форму, определившим содержание рекламы и распространившим рекламный сюжет в телеэфире. Следовательно, ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе, является рекламодателем, рекламопроизводителем, рекламораспространителем и должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В ходе рассмотрения дела на заседании Комиссии представитель ФГУП ВГТРК Я.Г. Радченко признал вину ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в допущенном нарушении рекламного законодательства при распространении в телеэфире телеканала «Россия 1» рекламы аппаратов ОАО «Елатомский приборный завод».
В соответствии с пунктом 5.6. и 5.9. раздела 5 Положения директор Филиала, в пределах предоставленных ему полномочий, обеспечивает соблюдение требований законодательства Российской Федерации и несёт персональную ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов.
Таким образом, директор ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. несёт ответственность за размещение ненадлежащей рекламы медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённой 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В соответствии со статьёй 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Допустив распространение ненадлежащей рекламы, Радченко Я.Г. тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.3 КоАП.
Согласно статье 14.3 КоАП, нарушение рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Субъектом административного правонарушения в данном случае является должностное лицо – директор «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г.
Вина Радченко Я.Г. в совершении административного правонарушения заключается в бездействии по определению правовой стороны содержания рекламы о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит»), которая впоследствии была размещена с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В силу части 2 статьи 2.2 КоАП административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Субъективной стороной дела является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП по неосторожности, поскольку он не предвидел наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.
Объективная сторона дела заключается в совершении Радченко Я.Г. действий в нарушение требований, установленных Законом о рекламе.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП, начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л. В. 29.11.2010 г. составила протокол об административном правонарушении в отношении лица совершившего административное правонарушение - директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Якова Георгиевича в его присутствии.
Виновность Я.Г. Радченко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 29.11.2010, протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010, записью рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», графиком проката его на телеканале «Россия 1» и копией платёжного поручения об оплате рекламных услуг.
Место совершения административного правонарушения - город Магадан, ул. Коммуны 8/12, ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан».
Дата установления административного правонарушения – 29.11.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП, является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении, а также своевременное принятие мер к его устранению.
При вынесении постановления учтено, что совершённое Радченко Я.Г. административное правонарушение является оконченным, и значительной опасности для охраняемых Законом о рекламе общественных интересов не создало.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП позволяет назначить штраф в размере четыре тысячи рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать виновным должностное лицо ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Я. Г. Радченко, директора Магаданского филиала ФГУП ВГТРК в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.3 КоАП.
Наложить на директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» - Радченко Я.Г. штраф в размере 4 000рублей (четыре тысячи рублей).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Магаданское УФАС России);
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан;
БИК банка: 044442001;
Счет: № 40101810300000010001
ИНН получателя: <…>;
КПП получателя: 490901001;
Код получателя: 16111626000010000140;
Код по ОКАТО 44401000000;
КБК: 16111626000010000140.
Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 30 ноября 2010 г. (по делу № 02-19/19а-2010).
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП.
И.о. руководителя управления Л.А. Отменная
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Постановление
о наложении штрафа по делу № 02-19/19а-2010 об административном
правонарушении
30 ноября 2010 г. г. Магадан
Я, и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – Магаданское УФАС России) Отменная Людмила Афанасьевна, рассмотрев протокол № 129 от 29 ноября 2010 года и материалы дела № 02-19/19а-2010 об административном правонарушении в отношении директора ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. (<…>) в его присутствии
УСТАНОВИЛА:
По результатам рассмотрения дела № 02-38/19р-2010 Комиссией Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) 29.11.2010 г. установлено нарушение Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), допущенное ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны 8/12) при размещении с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК (г. Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 19-21) в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан» (г. Магадан, ул. Коммуны, 8/12) сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит») следующего содержания:
Корреспондент ГТРК «Магадан»: «Кабинет физиотерапии на дому! Это возможно!» – говорят представители Елатомского приборного завода. Медицинские аппараты, которые там выпускают не один десяток лет могут помочь при самых различных заболеваниях от острых до хронических.
Так, прибор «Фея» - применяют при первых признаках простуды и при обострениях хронических воспалений: рините, гайморите, тонзиллите.
Аппарат «Алмаг» придёт на помощь при остеохондрозе, артрите, артрозе, а также ускорит восстановление после переломов, ушибов операции.
Применяют его также при бронхите, астме, гастрите и многих других заболеваниях.
Директор предприятия «Медтехника» Иван Левченко: «Если Вы для личного применения приобрели для семьи аппарат «Алмаг» - это аппарат, который помогает при остеохондрозе, при болях в спине и т.п.»
Корреспондент ГТРК «Магадан»: А вот при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит поможет прибор «Мовит».
Ведущий специалист Елатомского приборного завода Тамара Васькина: «Аппликатор вводится в прямую кишку, т.е. идёт процесс снятия воспаления, который усилен за счёт магнита и тепла. Микровибромассаж разбивает застойные явления, т.е. прибор можно использовать мужчинам молодого возраста при малоподвижном образе жизни, где при изменениях обменных процессов в органах малого таза этот прибор будет также необходим».
Корреспондент ГТРК «Магадан»: Все аппараты просты в применении, поэтому в предприятии «Медтехника» ждут не только специалистов, но и магаданцев, которые хотели бы проходить сеансы физиотерапии у себя дома. Главное проконсультироваться со специалистами о возможных противопоказаниях.
ФГУП ВГТРК осуществляет свою деятельность на основании лицензии на осуществление телевизионного вещания, выданной от 24.11.2005 серии ТВ № 9534, действующей до 21.12.2010 г., свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1027700310076 от 23.12.2006, Уведомления о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица от 29.12.2004, ИНН <…>, КПП 771401001, Устава, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. № 844 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 111).
ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» осуществляет свою деятельность на основании Положения о филиале, утверждённого приказом ФГУП ВГТРК от 15.12. 2004 № 496 (далее – Положение).
По запросу Магаданского УФАС России (исх. 01-10/3160 от 08.11.2010) ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» представило запись рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», график проката его на телеканале «Россия 1» и платёжное поручение об оплате рекламных услуг.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования.
В силу части 4 статьи 24 Закона о рекламе требования пунктов 1-8 части 1 настоящей статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
Из содержания сюжета с рекламной информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в городе Магадане в магазине «Медтехника» следует, что применение аппарата «Алмаг» гарантирует ускоренное восстановление после переломов, ушибов операции, а прибор «Мовит» поможет при некоторых мужских болезнях, таких как простатит или уретропростатит. Кроме того, прибор «Мовит» гарантирует снятие процесса воспаления и застойных явлений в органах малого таза.
Таким образом, реклама медицинских аппаратов, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника» в г. Магадане, распространённая на телеканале «Россия 1» содержит гарантии положительного действия объекта рекламирования.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Решением Комиссии от 29 ноября 2010 г. реклама медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённая 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1» ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона «О рекламе» признана ненадлежащей, так как в ней нарушены требования пункта 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе, поскольку в силу части 4 статьи 24, указанного закона, требования пункта 8 части 1 данной статьи распространяются также на рекламу медицинской техники.
В соответствии с частью 1 статьи 38 нарушение физическими и юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечёт за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе изготовитель либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо является рекламодателем, лицо, осуществившее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму – рекламопроизводителем, а лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств – рекламораспространителем.
Согласно частям 6 - 8 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований, установленных статьей 24 Закона «О рекламе», рекламораспространитель – за нарушение требований установленных частями 7,8 и 11 статьи 24 Закона о рекламе, а рекламопроизводитель за нарушение требований, установленных частями 6 и 7 статьи 24 Закона о рекламе, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.
ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», является лицом, подготовившим сюжет с информацией о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» в готовую для распространения в телеэфире в виде рекламы форму, определившим содержание рекламы и распространившим рекламный сюжет в телеэфире. Следовательно, ФГУП ВГТРК в лице ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в соответствии с пунктами 5-7 статьи 3 Закона о рекламе, является рекламодателем, рекламопроизводителем, рекламораспространителем и должно нести ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
В ходе рассмотрения дела на заседании Комиссии представитель ФГУП ВГТРК Я.Г. Радченко признал вину ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан», в допущенном нарушении рекламного законодательства при распространении в телеэфире телеканала «Россия 1» рекламы аппаратов ОАО «Елатомский приборный завод».
В соответствии с пунктом 5.6. и 5.9. раздела 5 Положения директор Филиала, в пределах предоставленных ему полномочий, обеспечивает соблюдение требований законодательства Российской Федерации и несёт персональную ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов.
Таким образом, директор ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г. несёт ответственность за размещение ненадлежащей рекламы медицинских аппаратов Елатомского приборного завода, представленных в магазине «Медтехника» предприятия «Медтехника», распространённой 18-24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В соответствии со статьёй 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Допустив распространение ненадлежащей рекламы, Радченко Я.Г. тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.3 КоАП.
Согласно статье 14.3 КоАП, нарушение рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Субъектом административного правонарушения в данном случае является должностное лицо – директор «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Я.Г.
Вина Радченко Я.Г. в совершении административного правонарушения заключается в бездействии по определению правовой стороны содержания рекламы о медицинских аппаратах, выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод» («Алмаг», «Фея», «Мавит»), которая впоследствии была размещена с 18 по 24 октября т.г. в рекламных региональных блоках на телеканале «Россия 1».
В силу части 2 статьи 2.2 КоАП административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Субъективной стороной дела является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП по неосторожности, поскольку он не предвидел наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.
Объективная сторона дела заключается в совершении Радченко Я.Г. действий в нарушение требований, установленных Законом о рекламе.
Учитывая изложенное, и на основании статьи 28.2 КоАП, начальник отдела контроля антимонопольного, рекламного законодательства и органов власти Магаданского УФАС России Долгачёва Л. В. 29.11.2010 г. составила протокол об административном правонарушении в отношении лица совершившего административное правонарушение - директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Радченко Якова Георгиевича в его присутствии.
Виновность Я.Г. Радченко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: решением Комиссии Магаданского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 29.11.2010, протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010, записью рекламного сюжета с информацией о медицинских аппаратах выпускаемых ОАО «Елатомский приборный завод», графиком проката его на телеканале «Россия 1» и копией платёжного поручения об оплате рекламных услуг.
Место совершения административного правонарушения - город Магадан, ул. Коммуны 8/12, ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан».
Дата установления административного правонарушения – 29.11.2010 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП не установлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП, является совершение Я.Г. Радченко административного правонарушения впервые, признание и раскаяние в его совершении, а также своевременное принятие мер к его устранению.
При вынесении постановления учтено, что совершённое Радченко Я.Г. административное правонарушение является оконченным, и значительной опасности для охраняемых Законом о рекламе общественных интересов не создало.
Совокупность изложенных обстоятельств и оценка имеющихся в деле доказательств, характер совершённого административного правонарушения, его противоправность, с учётом статьи 4.1 КоАП позволяет назначить штраф в размере четыре тысячи рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 3, статьей 33 Закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать виновным должностное лицо ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» Я. Г. Радченко, директора Магаданского филиала ФГУП ВГТРК в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.3 КоАП.
Наложить на директора ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Магадан» - Радченко Я.Г. штраф в размере 4 000рублей (четыре тысячи рублей).
Сумма штрафа, уплаченного за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется:
100%- в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Магаданской области (Магаданское УФАС России);
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г. Магадан;
БИК банка: 044442001;
Счет: № 40101810300000010001
ИНН получателя: <…>;
КПП получателя: 490901001;
Код получателя: 16111626000010000140;
Код по ОКАТО 44401000000;
КБК: 16111626000010000140.
Назначение платежа: административный штраф в соответствии со статьей 14.3 КоАП за нарушение рекламного законодательства по Постановлению Магаданского УФАС России от 30 ноября 2010 г. (по делу № 02-19/19а-2010).
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс 627774).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП.
И.о. руководителя управления Л.А. Отменная
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-11-29 04:03:25
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-11-29 04:03:25
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321537178
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Магаданское УФАС России
)
